Sterling Point
Allebei enthousiast. Kathryn zette hem aan met lage verwachtingen en dacht binnen een aflevering: deze serie is geweldig. Het is een tienersoap die precies doet wat het genre hoort te doen — geheimen tussen de ouders, spanning tussen rijke zomergasten en de lokale bevolking in de Muskoka-meren in Canada — maar dan verrassend genoeg met een origineel verhaal in plaats van weer een boekverfilming. Het meeste lof gaat naar nieuwkomer Ella Rubin als Annie: een type-A-hoofdpersoon die op papier onuitstaanbaar zou moeten zijn en die zij innemend en menselijk maakt, met snelle Gilmore Girls-achtige dialogen. Alan zag het al weken eerder en drukt Kathryn (en de luisteraar) op het hart naar hem te luisteren. Hij vermeldt zelf dat hij een boek schreef met Josh Schwartz en Stephanie Savage, die hier producent zijn.
Metacritic 76 op 17 recensies, 88% positief, geen negatieve. Variety noemt het een YA-serie die het genre voorbij de sleur tilt; TIME leest hem als een verfrissende ouderwetse tienerdramaserie.
Tienerdrama is bij jou wisselvallig: Sex Education ★5 en One Day ★5 tegenover Heartbreak High ★2. Dit is het comfortabele, zonnige eind van het genre — leuk als zomeruitloop, geen serie die je wereldbeeld verzet.
○ Nog niet in mijn Notion-database
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Metacritic · Variety
Lanterns
Kathryn houdt een korte tirade die ze eerder niet mocht houden vanwege een embargo: Lanterns zou een betere serie zijn zonder zijn drie tijdlijnen. Haar bezwaar is principieel — flashbacks worden ingezet om spanning te fabriceren, en juist op het moment dat je ergens naartoe wordt geleid, springt de serie weg. Ze wijst erop dat Damon Lindelof, medebedenker van Lanterns, hier mede schuldig aan is: Lost deed het goed, waarna talloze makers dachten dat het makkelijk was. Haar oplossing is niet 'nooit doen', maar: zorg dat het saaie stuk interessant is in plaats van het naar achteren te schuiven.
Metacritic 72, Rotten Tomatoes 89%. De hoofdlijn in de recensies is positief — de chemie tussen Chandler en Pierre, de detective-insteek — waarbij de tijdsprongen van 1996 naar 2016 naar 2026 ook elders het meest genoemde struikelblok zijn.
Je kijkt hem al, dus vooral interessant als tegenwicht tegen het enthousiasme van The Watch: houd in de gaten of die tijdlijnen jou ook gaan storen.
✓ Staat al in mijn Notion-database (S1 Currently Broadcasting)
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Metacritic
Every Year After
Kathryn noemt hem in één adem met Sterling Point om het contrast te maken: dit is Prime Videos ándere zomerjongerenserie, naar de roman Every Summer After van Carley Fortune, en volgens haar geen tijdverspilling waard. Haar concrete klacht is de dubbele tijdlijn: je ziet geen verschil tussen de hoofdpersoon op de middelbare school en in haar twintiger jaren, dus je zit voortdurend uit te rekenen wanneer je bent. Ook op een Canadees meer, ook met veel gevoelens — en toch een misser.
Verdeeld: de vroege Rotten Tomatoes-score lag rond de 75–80%, met Variety en Collider positief over de cast en de dubbele tijdlijn, terwijl The Hollywood Reporter hem saai en afgeleid noemt en RogerEbert.com meer gesis dan sissen ziet.
Zelfs de host die dol is op dit genre zegt het niet te doen; er is geen reden om hier tijd in te steken.
○ Nog niet in mijn Notion-database
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Hollywood Reporter
The O.C.
De tweede helft is een terugblik op het eerste seizoen, met Seth Cohen als scharnierpunt. Alan (die er twee boeken over schreef) legt uit waarom de serie ongewoon was: twee jongens als hoofdpersonen in plaats van het gebruikelijke duo, en de nerd als hoofdrol in plaats van bijrol. Kathryn kijkt er met andere ogen naar terug — Seth is een schaamteloze zelfinvulling van maker Josh Schwartz, een narcist die twee onwaarschijnlijk mooie meisjes achter zich aan krijgt. Ze wijzen ook op de erfenis: Seth stond aan de wieg van de 'lieve nerd die de vrouw verdient omdat hij van haar houdt', volgens beiden een cultuurtrend die slecht is uitgepakt. Wat het staande houdt is Adam Brody, die een op papier onuitstaanbaar personage speelbaar maakt.
Geen actuele kritische ontvangst opgezocht — dit is een terugblik op een serie uit 2003, geen nieuwe release.
Alleen interessant als je zin hebt in tv-geschiedenis; als kijktip voor nu is dit vooral context bij Sterling Point, dat van dezelfde producenten komt.
○ Nog niet in mijn Notion-database
▶ Zoek in Sequel →Bronnen
- TV Is Good — Is Sterling Point the best YA soap since The OC? (de aflevering, Pocket Casts)
- Afleveringspagina