
One Night Only
David vond de film verrassend leuk en kon de dystopische premisse (seks is maar één nacht per jaar legaal) gewoon accepteren, ondanks dat die amper wordt uitgewerkt. Devindra vond de film ronduit slecht: te laf om zijn eigen premisse serieus te onderzoeken, met weinig chemie tussen de hoofdrolspelers en een 'charmeloze' Callum Turner. Jeff haatte het eerste uur intens vanwege de nooit beantwoorde wereldbouw-vragen, maar raakte tegen het einde toch gecharmeerd door Monica Barbaro, al vindt hij het einde zwak en durft hij de film niemand aan te raden.
Verdeeld: 49% op Rotten Tomatoes (113 recensies, gemiddeld 5,4/10) en 43/100 op Metacritic. De consensus prijst de chemie van de sterren maar hekelt de wereldbouw die meer vragen oproept dan de film beantwoordt.
Verdeeld panel en een mainstream dystopische romcom, een genre dat niet dicht bij je smaak zit — je hoogst gewaardeerde titels zijn vooral scherpe indie-drama's en -komedies, en een vergelijkbare mainstream romcom (Marry Me) scoorde bij jou juist laag. Zou ik overslaan.
○ Nog niet in mijn Notion-database
◆ Bekijk op Letterboxd → ▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Rotten Tomatoes · Metacritic

Maddie's Secret
David begon sceptisch — de gestileerde, overdreven ernstige speelstijl (een parodie op de jaren-80 tv-film Kate's Secret) deed hem aanvankelijk denken aan een musical zonder liedjes — maar raakte volledig overtuigd doordat de film 'commits to the bit'. Hij prijst vooral hoe serieus en zonder ironie het melodrama wordt neergezet, wat hem liet nadenken over de emotionele kracht van dat soort ouderwetse tv-films. Hij vond het niet per se hilarisch, maar wel bijzonder en zeker een aanrader.
Overwegend lovend: 87% op Rotten Tomatoes (82 recensies, gemiddeld 7,1/10). Critici omschrijven de film als een oprecht, stijlvol melodrama zonder ironie, met zowel humor als emotionele diepgang.
Past goed bij je smaak: gestileerde, zelfverzekerde queer indie-komedie in de lijn van titels die je hoog waardeerde (zoals Bottoms of How to Have Sex). De vrijwel unanieme lof en Davids enthousiasme maken dit een sterke kanshebber.
○ Nog niet in mijn Notion-database
◆ Bekijk op Letterboxd → ▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Rotten Tomatoes

How to Shoot a Ghost
David kocht deze 30 minuten durende Charlie Kaufman-kortfilm (met Jesse Buckley, geschreven door dichteres Eva HD) voor $3 en noemt hem ronduit slecht: pretentieus, nauwelijks een plot, en een 'brutal slog' om doorheen te komen — ook al is hij zelf een grote Kaufman-fan. Hij snapt waarom Kaufman met Eva HD wil blijven samenwerken, maar vindt het resultaat niet bij Kaufmans sterke werk horen.
Gemengd onder critici: geprezen als poëtisch en beeldend, maar door sommigen bekritiseerd omdat het nooit echt memorabel of meeslepend wordt.
Ondanks je liefde voor arthouse (Aftersun, French Dispatch) is dit een korte, door David zelf afgekraakte kortfilm zonder duidelijk plot — zelfs voor een Kaufman-fan een risico. Alleen interessant als curiositeit, niet als aanrader.
○ Nog niet in mijn Notion-database
◆ Bekijk op Letterboxd → ▶ Zoek in Sequel →Bronnen: In Review Online · High On Films

Star Wars: Visions Presents - The Ninth Jedi
Devindra had hoge verwachtingen na de trailers, maar vindt de serie na vier afleveringen 'gewoon prima': ze volgt de bekende Star Wars-formule zonder echt nieuwe dingen te doen, ook al is de animatie (van Production I.G., bekend van Ghost in the Shell) sterk. Hij vindt de choreografie en actiesequenties minder gedurfd dan in eerdere Visions-shorts of in The Acolyte, en raadt die laatste liever aan als je echt iets vernieuwends wilt.
Zeer lovend onder critici: 100% op Rotten Tomatoes (16 recensies), de hoogst scorende Star Wars-titel die op Disney+ is gedebuteerd. Recensenten prijzen vooral hoe de serie teruggrijpt naar de samoerai-wortels van de originele Visions-shorts.
De losse Star Wars: Visions-anthologiereeks scoorde bij jou eerder al 4 sterren (twee keer), dus de smaak is er. Maar Devindra's eigen oordeel ('gewoon prima', minder gedurfd dan The Acolyte) tempert de verwachtingen ondanks de lovende recensies.
○ Nog niet in mijn Notion-database
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Rotten Tomatoes · CBR

The Four Seasons
Jeff is laaiend enthousiast: hij noemt het een van zijn favoriete shows, huilt bijna elke aflevering en prijst de sterke cast (Tina Fey, Will Forte, Colman Domingo, Steve Carell). Hij looft vooral hoe grappig én hartverwarmend de serie is, met scherpe one-liners en een eerlijke blik op vriendschap en huwelijk op middelbare leeftijd, en betreurt alleen dat er maar acht afleveringen per seizoen zijn.
Positief ontvangen: 86% op Rotten Tomatoes, een verbetering ten opzichte van seizoen 1 (78%). Critici prijzen vooral hoe de groepsdynamiek na het wegvallen van Nick (Steve Carell) is uitgewerkt, al is niet iedereen overtuigd.
Seizoen 1 waardeerde je zelf met 3 sterren — prima maar geen absolute topper voor jou. Jeffs enthousiasme over seizoen 2 is een goed signaal om door te kijken, maar verwacht niet veel meer dan wat seizoen 1 al bood.
✓ Staat al in mijn Notion-database (S1 Completed · ★3)
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Forbes

WWE: Unreal
Jeff noemt dit 'de ultieme evolutie van worstelcontent': een documentaireserie die zowel de coulissen als de emotie van de wedstrijden laat zien. Hij is vooral geraakt door het afscheidsseizoen van John Cena en een moment waarin het publiek live om specifieke bewegingen 'vraagt' die de worstelaars dan ter plekke uitvoeren. Hij erkent dat het pure WWE-propaganda is, maar voor hem de perfecte manier om worstelen te waarderen.
Gemengd: seizoen 1 staat op 67% op Rotten Tomatoes; voor seizoen 3 zelf lopen de individuele recensies uiteen, van 'het beste seizoen tot nu toe' tot kritiek dat de aanpak dit seizoen minder goed werkt.
Er is geen enkel signaal in je kijkprofiel dat wijst op interesse in worstel- of sportdocumentaires — dit is puur Jeffs niche-liefde. Waarschijnlijk niets voor jou, tenzij de menselijke verhalen achter de coulissen je toch trekken.
○ Nog niet in mijn Notion-database
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Yahoo Sports · Rotten Tomatoes

Ted Lasso
Devindra vindt het eerste stuk van seizoen 4 leuk en luchtig, met een geslaagde 'fish out of water'-omkering (Teds Britse vrienden komen nu naar Kansas City) en prijst de humor en personages. David, die de vorige twee seizoenen had overgeslagen, noemt het 'a fine hang': onschuldig en aangenaam, maar niet per se noodzakelijk.
Overwegend positief bij critici (89% op Rotten Tomatoes, 58 recensies), maar het publiek is kritischer: het publieksscore (78%) is gelijk aan het tot nu toe laagst gewaardeerde seizoen.
Seizoen 2 en 3 waardeerde je zelf al met 4 sterren, en de titel duikt ook op in je 4-sterren smaakprofiel — een vertrouwde, warme kanshebber om verder te kijken, ook al is dit seizoen volgens de hosts zelf niet meer dan 'prima'.
✓ Staat al in mijn Notion-database (S4 Currently Broadcasting (S2-S3 Completed · ★4))
▶ Zoek in Sequel →Bronnen: Rotten Tomatoes

Caleb Hearon: Model Comedian
Devindra is groot fan: hij noemt de special 'erg goed' en een prima introductie tot Hearons stijl, waarin zijn perspectief als dikke, homoseksuele man een grappige en scherpe invalshoek geeft. Hij hoopt dat Hearon — nu vooral bekend van social media — hierna een grotere film- of tv-carrière opbouwt.
Gemengd tot positief: 6,8/10 op IMDb. Sommige recensenten prijzen zijn scherpe timing en verteltalent, anderen vinden het materiaal minder sterk.
Geen directe smaakanker voor stand-up specials in je database, maar Devindra's enthousiasme en de scherpe, persoonlijke invalshoek van Hearons humor kunnen best aanslaan als je van gedurfde, politiek geladen comedy houdt.
○ Nog niet in mijn Notion-database
◆ Bekijk op Letterboxd → ▶ Zoek in Sequel →Bronnen: IMDb · Hollywood Reporter